Объявления
|
Antoshka.ee |
|||
Смотреть объявления
Подать объявление ЧаВО Новости Прислать фотофакт От Антошки: Камера на Петровской Камера на Липовке Камера на море Игра "Кто хочет стать настоящим нарвитянином?" Фотографии Нарвы Заучиваем эстонские слова |
Спор о резких комментариях в интернете в адрес Нарвской больницы дошел до Госсуда25 апреля 2021 рубрика: Нарва Жительница Нарвы, написавшая в Facebook резкие комментарии в адрес работников Нарвской больницы, надеется, что ей не придется публично опровергать свои высказывания. Ранее выступить с публичным опровержением своих слов ее обязали как Вируский уездный, так и Тартуский окружной суд. Однако в законную силу постановление все еще не вступило, поскольку нарвитянка воспользовалась возможностью обратиться с жалобой на решение судов нижестоящих инстанций в Государственный суд. По состоянию на 25 апреля Госсуд не занял позиции по кассационной жалобе. История, о которой идет речь, началась в январе 2020 года, когда женщина опубликовала на странице нарвского сайта Seti.ee в социальной сети Facebook под одной из статей комментарий с обвинениями в адрес больницы и ее работников. Прозвучавшие с ее стороны оценки, часть из которых в мае 2020 года в своей статье приводил нарвский корреспондент Postimees, не понравились ни руководству больницы, ни ее работникам. В итоге администрация медицинского учреждения подала на женщину в суд, требуя как опровержения высказываний, так и компенсации материального ущерба. Вируский уездный суд огласил решение по иску 20 октября. Из него следует, что нарвитянка должна опубликовать под своим январским постом публичный комментарий, в котором следует сказать, что ее предыдущее сообщение содержало неверные данные. В частности надо написать следующее: "Мои утверждения о том, что медсестры лупят беспомощных пенсионеров с...ными памперсами, неверны". Также ей придется заплатить больнице 500 евро в виде компенсации материального ущерба. До исполнения обязательства с этой суммы будет взиматься и пени. Как уточнили rus.err.ee в суде, под материальным ущербом подразумеваются расходы на юристов, которые понесла больница. "Речь идет о расходах на юридическую помощь, которые были необходимы для внесудебной защиты своих прав и для установления личных данных лица, причинившего ущерб. Материальный ущерб истца состоит из правовой помощи в связи с выяснением обстоятельств дела, запроса в регистр народонаселения для получения данных ответчика и подачи внесудебного иска к ответчику", - объяснили в Вируском уездном суде. Адвокаты обеих сторон ранее комментировать решение суда отказались, сославшись на отсутствие разрешения со стороны своих клиентов. В конце февраля 2021 года решение суда первой инстанции не изменил и Тартуский окружной суд. |
|||